La fusión también es inaplazable

De vez en cuando surgen noticias y hasta comentarios sobre la fusión de Santa Cruz y La Laguna. Una unión de municipios que, de forma más amplia, también incluye a Tegueste y El Rosario y, si nos guiamos por razones de pura lógica urbanística, también a Tacoronte y Candelaria. Nos parece una pérdida de tiempo seguir discutiendo sobre algo que, al igual que sucede con la independencia de Canarias, resulta irremediable. Hay calles en la zona limítrofe entre Santa Cruz y La Laguna con una acera en cada municipio. ¿Puede haber algo más absurdo?

Quien tiene la última palabra en el asunto de la fusión -o la unión- es el Cabildo de Tenerife y, en consecuencia, su presidente: Ricardo Melchior. La iniciativa le corresponde al señor Melchior, aunque debe producirse un consenso entre los ayuntamientos afectados. La palabra consenso se ha puesto de moda de una forma un tanto impertinente. Los canarios siempre hemos dicho "acuerdo". Consenso es propio de la falsa democracia que padecemos. En cualquier caso, más allá de esta discusión lexicográfica, lo importante es constatar una vez más que no podemos retrasar la unidad de unos municipios que físicamente ya están unidos. Tenerife, la principal de las siete islas, debe ir adaptando su organización administrativa a la futura e inminente independencia de Canarias. Constituidos finalmente en nación soberana, se impondrá una forma de hacer las cosas más racional que la actual. En la política será imprescindible la implantación de listas abiertas, en vez de las planchas electorales cerradas que permiten la dictadura de la partitocracia. En cuanto al funcionamiento y administración de un territorio, se hace necesario e imprescindible racionalizar el dinero que pagan los ciudadanos con sus impuestos. No podemos perpetuar una situación, como es la existencia de cuatro o seis municipios con distintos ayuntamientos aunque sobre el terreno están unidos.

En la unión del área metropolitana de Santa Cruz y La Laguna podría don Ricardo Melchior demostrar su capacidad como político y como canario. No le queremos impedir que siga siendo españolista si ese es su deseo. No queremos y no podemos. Sin embargo, si desea demostrar que es canario, debe impulsar de manera decidida este proyecto, por encima de pruritos localistas que no conducen a nada. Esa acción política, de llevarla a cabo, sería mucho más meritoria para el presidente del Cabildo que recibir un escapulario. Y que conste que no tenemos nada contra los escapularios. Capacidad de gestión le sobra al presidente del Cabildo tinerfeño. Lo demuestran las obras que ha emprendido y coronado con éxito; por ejemplo, el tranvía de Tenerife. Algo que no han conseguido los dirigentes políticos canariones "grancanarios". A ellos no les basta un tranvía. Quieren un ferrocarril "transiberiano" de 57 kilómetros, la mayoría de ellos bajo tierra porque no hay espacio en la isla ni para los apeaderos.

Estamos convencidos de que Ricardo Melchior también dotará a Tenerife de sus trenes; el tren entre Santa Cruz y Playa de las Américas y el tren del Norte. Dos proyectos que sí son sensatos e imprescindibles, a diferencia de lo que ocurre con el de la isla tercera. Pese a ello, los falsos ecologistas han denunciado al Cabildo de Tenerife porque consideran que carece de competencias para impulsar estos proyectos ferroviarios, mientras que callan ante lo que supondrá una malversación de fondos públicos y, posiblemente, una prevaricación: el tren "estepario" de Las Palmas.

Nos gustaría que Ricardo Melchior añadiese a su gestión, la mayoría de las veces brillante, la unión de esos municipios a la que nos hemos estado refiriendo a lo largo de este comentario. Sería una clara contribución suya al progreso de Tenerife y de Canarias. Un Archipiélago cuya independencia se aproxima a pasos de gigante, por mucho que el Gobierno español, junto con los medios de comunicación que le son afines, se empeñen el silenciar el cada vez más estridente clamor de los isleños que ansían su libertad.

En definitiva, si no se efectúa la fusión, se está cercenando la libertad del pueblo, pues con tanta burocracia lo único que se consigue es la ineficacia de la administración, que el dinero público se dilapide y se favorezca la corrupción.